เปิดปม! DSI ออกหมายเรียกพระธัมมชโย


จากกรณีหมายเรียกจากดีเอสไอ วันที่ 29 มี.ค.2559
ได้ถูกตั้่งข้อสังเกต และ มีคำถามที่สังคมต้องถาม
ว่าตาชั่งแห่งความเที่ยงธรรม ของบ้านเมืองนี้
จะเป็นเพียงแค่สัญลักษณ์อันทรงค่า
ที่ลวงตาคนทั้งชาติอย่างนั้นหรือ?

หากสืบสาวความผิดปกติของการออกหมายเรียก
เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย จะพบความไม่ชอบมาพากล
หลายประการ เช่น

ทางวัดพระธรรมกายยังไม่ได้รับหมายเรียก
แต่สื่อมวลชนได้รับและเผยแพร่ไปก่อนแล้ว
  1.  เวลา 19.37 น. เครือเนชั่น เสนอข่าวค่ายเดียว
  2.  เวลา 19.55 น. นักข่าวเนชั่น โพสต์ข่าวในทวิตเตอร์
  3. เวลา 20.24 น. มีคนเอาลิงค์ข่าวไปลงพันทิปแล้ว
  4. // pantip โพสต์หลังจาก nation เพียง  14 นาที     
โดยใช้ user สมาชิกหมายเลข 2783538 // ไวมาก !!!
คำถาม..ทำไม? สื่อมวลชน ได้เอกสารแล้วนำไปเผยแพร่ก่อน
ประหนึ่งเป็นดองผูกเสี่ยวเจ้าหน้าที่ DSI



ขอย้ำอีกครั้ง ! 

1. ไม่มีการแจ้งข้อหา แต่ทำไม
 ถึงออกหมายเรียก DSI
 ทำผิดมาตรา 157 มีโทษจำคุก 10 ปี หรือไม่

2. สื่อมวลชนได้หมายเรียก
 ก่อนวัดพระธรรมกาย
 นำมาเผยแพร่สาธารณะ ผิดมาตรา 66
 มีโทษจำคุก 5 ปี หรือไม่ ?

 3. เอกสารหมายเรียก
 ไม่มีเลขที่ พิมพ์ชื่อผิด
 ไม่มีการแจ้งข้อหา
 แต่ออกหมายเรียกผ่านสื่อ
 กระจายลงเว็บพันทิป
 ผิดขั้นตอนชัดเจน เป็นการหมิ่นประมาท
 จงใจยัดข้อหาหรือไม่

4. ถ้าการรับปัจจัยบริจาคต่อหน้าสาธารณชน
 โดยมีประชาชนนับหมื่นคนเป็นพยาน
 คือการกล่าวหาว่ารับของโจรได้
 เป็นการหมิ่นประมาทประชาชนว่า
 เป็นผู้สมรู้ร่วมคิดหรือไม่

5. เงินที่ DSI กล่าวอ้างว่าเป็นของโจรนั้น
 มีการบริจาคไปหลายองค์กร
 เช่น สภากาชาดไทย เป็นต้น
 องค์กรเหล่านั้นจะต้องถูกหมายเรียก
 แบบเดียวกับวัดพระธรรมกายหรือไม่
 ทำไมเจาะจงออกหมายเรียกและออกข่าว
 แต่เจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย



ดีเอสไอ หาได้มีความเป็นอิสระ
จากการเมืองไม่!
แต่มีพฤติกรรมเป็นเครื่องมือ
ของรัฐบาลบาลโดยตลอด? ...
หลายครั้งหลายคราที่กระแสข่าวในคดีสำคัญ
จะหลุดออกมาจากแหล่งข่าวในดีเอสไอ
ก่อนที่เจ้าตัวจะได้รับเอกสาร
และข่าวเหล่านี้จะได้รับการขยายผล
ต่อจากสื่อมวลชนที่เป็นเครื่องมือบางสำนัก

ล่าสุดกับกรณีรับเช็คคดีปล่อยกู้กรุงไทย
ของนายพานทองแท้ ที่สื่อมวลชน
บางสำนักปล่อยข่าวออกมาทำเหมือนราวกับว่า
นายพานทองแท้เป็นผู้กระทำผิด
ทั้งๆ ที่เป็นพยานเท่านั้น
จนนางสาวขัตติยาทนายความ
ต้องออกมายกข้อกฎหมาย
ปรามสื่อเหล่านี้

และเช่นกันครั้งนี้ (ช่วงค่ำ 29 มี.ค.2559)
สื่อในเครือเนชั่นได้ลงข่าว
กรณีคดีสหกรณ์คลองจั่น
เป็นที่แรก และได้กระจายข่าว
ลงในเว็บไซต์พันทิป
จนดูราวเหมือนกับว่าทำเป็นขบวนการ
อย่างไรก็ตามทางข้อกฎหมาย
ระบุว่าการกระทำเช่นนี้อาจเข้าข่าย
ผิดกฎหมายเสียเอง
อย่างที่นายมีชัย ฤชุพันธุ์
ประธาน กรธ.ขณะนี้ ระบุว่า
"จริงอยู่ ในกฎหมายได้กำหนด
มาตรการบรรเทาความเสียหายไว้
ด้วยการให้ทุกอย่างปกปิดเป็นความลับ
ใครจะนำไปเปิดเผยไม่ได้โดยเด็ดขาด

แต่มาตรการนี้ก็เป็นดาบสองคมอีกเช่นกัน
เพราะเพียงแต่สื่อมวลชนนำรายชื่อ
ของผู้ถูกสอบมาเปิดเผยอย่างที่ทำกันอยู่
ก็อาจกลายเป็นความผิดตามมาตรา ๖๖
อันมีโทษจำคุกถึง ๕ ปี แล้ว มาตรการ
ในการบรรเทาผลร้ายดังกล่าว
จึงอาจกลายเป็นการปิดมิให้ผู้
ได้รับความเดือดร้อนมีช่องทาง
ในการที่จะเรียกร้องหาความเป็นธรรมได้"

(จากเว็บนี้ http://www.meechaithailand.com/ver1/…)


ขณะเดียวกันมีบางคนตั้งข้อสังเกตว่า
ในหมายเรียกเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกายนั้น
ไม่มีเลขที่และมีการพิมพ์ชื่อผิด
และที่น่าตกใจคือ

กรณีนี้มีข้อมูลอ้างอิงได้ว่า

 ยังไม่มีการแจ้งข้อหา !!!

แล้วออกหมายเรียกได้อย่างไร?

สุดท้ายนี้อยากตั้งคำถามว่า
เหตุใดในห้วงเวลานี้ถึงมีความพยายาม
ดำเนินคดีกับพระผู้ใหญ่ในบ้านเมืองของเรา
แม้กระทั่ง ว่าที่สมเด็จพระสังฆราช
เชื่อมโยงมาถึงเจ้าอาวาสวัดพระธรรมกาย
ซึ่งมีลูกศิษย์ลูกหาจำนวนมาก
ทั้งในและต่างประเทศ

สังเกตอีกอย่าง!!!
 เวลารัฐบาลเปลี่ยนอธิบดี ดีเอสไอจะเปลี่ยนด้วย
หรือนี่จะเป็นคดีทางการเมือง
สำคัญอีกคดีในหน้าประวัติศาสตร์ไทย

อย่าให้ต้องซ้ำรอยพระพิมลธรรม!





Cr.Fb Ptreetep Chinungkuro
Share on Google Plus

About สารธรรม

0 ความคิดเห็น:

แสดงความคิดเห็น